№07629 1UT&kD!si
绍罗和阿勃拉西莫夫关于延长罗斯特洛波维奇护照有效期给苏共中央的报告 ]+Ik/+N z
(1974年12月31日) B^Fe.t y
机密 Kj. 4Z+^ 经苏联共产党中央委员会同意(1974年5月24日第19349号)已准许演员罗斯特洛波维奇携同家人出国期限为6个月。现在罗斯特洛波维奇和他的妻子维什涅夫斯卡娅请再延长护照两年。考虑到拒绝满足这一请求可能引起对我们不利的反应，苏联文化部(波波夫同志)认为延长罗斯特洛波维奇和维什涅夫斯卡娅的护照有效期两年是可行的。苏联文化部同时建议委托苏联驻巴黎大使馆同罗斯特洛波维奇和维什涅夫斯卡娅进行一次与他们在国外的行为有关的谈话。
?%(: $GB /}$fd& 由于考虑到最近罗斯特洛波维奇在西方报刊和电视上发表的一系列严重歪曲苏联实际情况的声明，根据一切情况看来，不能排除今后他会发表敌视苏联的攻击性言论。我们认为委托苏联驻巴黎大使馆根据现有的指示(1974年11月20日苏共中央同意)与罗斯特洛波维奇进行一次谈话是合适的。如果使馆根据这次谈话结果得出认可的结论，那末，延长罗斯特洛波维奇及其家人的出国护照有效期不是如苏联文化部建议的两年，而是6个月。期满后视他们的行为而定，可以决定今后保留他们的苏联护照可能性的问题。
7&-B6Y 4 ;%{REa 上述意见已征得苏联部长会议国家安全委员会的同意。
krnxM 7y ;Hk{bz( 请予以同意。
kLtm_ 苏联共产党中央委员会文化部部长 瓦·绍罗
Xt& rYv 苏联共产党中央委员会国外干部工作和出境部部长 彼·阿勃拉西莫夫
.?| pv}V [报告附有罗斯特洛波维奇和维什涅夫斯卡娅写给苏联驻法大使斯·瓦·契尔沃年科的申请书副本：
gn4+$ f~w “我们请求您准许延长我们的护照两年。1974年10月18日”。报告于1975年1月6日分送政治局委员征求同意。
OTwIR<_B+ 1975年1月15日苏共中央通知彼·安·阿勃拉西莫夫和瓦·菲·绍罗，同意延长。]
P+K</i V $Y= JK@ ROqz$yY №07630 }04 EM
安德罗波夫关于罗斯特洛波维奇在国外行为给苏共中央的报告 sbqAj m}
(1975年5月8日) l/ufu[x!a
№1134-A F`))qCgg]
机密 &BxD S
. 关于大提琴家姆·列·罗斯特洛波维奇在国外的不良行为
bYt [/K, 5\S
s`#g 作为1974年11月16日№3253-A的补充，我们报告，罗斯特洛波维奇在国外不断发表关于国内知识分子状况的带有偏见的诽谤性声明，这些声明被敌对分子用来积极进行反苏宣传。
.0 }eg$d ' m^nKG$" 例如，国外报界广泛吹嘘罗斯特洛波维奇与叛国分子巴里什尼科夫[МН巴里什尼科夫，1948年生，苏联芭蕾演员、编导。1974年移居美国，1982年开始担任美国芭蕾舞团艺术指导。]的谈话，刊登在巴黎《世界报》上的所谓《罗斯特洛波维奇声明》被西方许多国家转载。
M it3q ] 40@yrc 在声明中，罗斯特洛波维奇声称似乎是下列原因迫使他离开苏联：
VO
u/9]a g Z!q ——“在苏联的环境中不可能自由工作，因为当局干涉你的创作活动，因为真正有天才的人如果不听话，就被消灭掉，代替他的是一个盲目服从领导，执行常常是官方制定的狭隘而又愚蠢路线的庸才；”
/hF@Xh%hY 9fQ[:Hl" ——“不愿意扮演拿演员做交易的国家机构‘音乐家协会’手中的傀儡角色。”
{$AwG#kt k7ye,_& > 1975年2月罗斯特洛波维奇从德意志联邦共和国寄给住在莫斯科的一位女相识一部大钢琴作为礼物，并打算如果接收这件礼物碰上麻烦的话，他就找西方的法学界人士公布这一事实。
{(#2G, ^L4"X~eM 苏联外交部和国家安全委员会向苏联共产党中央委员会报告了罗斯特洛波维奇在国外的错误行为，并得到同意和他进行一次警告性的谈话。
JiN>sEAM >a%C'H.A9 今年3月6日在苏联驻华盛顿大使馆内谈话时，罗斯特洛波维奇态度虚伪，蛊惑人心，否认自己错误行为的事实。同他一道来使馆的妻子维什涅夫斯卡娅当时完全支持她丈夫的立场并发表了挑衅性的意见。罗斯特洛波维奇说：“我从来也没有同意在原先的条件下在苏联工作。在未得到苏联文化部的建议之前，我将继续在西方工作，而且我不仅作为大提琴家，也作为指挥家和导演得到了普遍的承认……”。
+%sMd]$,n nY M2Vxi0+ 罗斯特洛波维奇的计谋在于他不停地发表关于我国知识分子状况的带有偏见的诽谤性声明，在拜访苏联驻瑞士，驻德意志联邦共和国，驻美国和驻澳大利亚大使馆时，他蛊惑人心地断言，他不搞政治，而仅仅是批评文化部工作中的缺点而已。与此同时，他声明，如果在苏联能提供符合他业务水平和音乐演奏技巧的工作，他准备减少同一些西方国家演出团体的合同；他吹嘘自己的天才和演奏才能。
H6/n 0#y
i5U 罗斯特洛波维奇与不同的经纪人签订新的合同，而在1975年4月他同意从1977年10月起担任华盛顿国家交响乐团的首席指挥和艺术指导。
6Cj$x. -K W#E g\nT 1975年3月外国电台《美国之音》、《自由》和侨民报《新俄罗斯之声》援用记者与罗斯特洛波维奇的谈话时，他们再次肯定他不愿意回祖国。
a'!p^/6? P!xN]or]u 在专门为向苏联转播而接见记者的谈话中，罗斯特洛波维奇声明：
z{m%^,Cs, XP%/* am “……我要告诉我的朋友、我的同胞，我永远不会忘记他们。在这里，在国外，我获得了最大的机会表现我作为一个音乐家，一个指挥家的才能，我运用上帝赋予我的一切，我的人民赋予我的一切，以便最大限度地做贡献，而我的人民也为自己的音乐家而自豪”。在接受记者访问时，罗斯特洛波维奇表示了他和美国国家交响乐团在苏联巡回演出的想法。
_jWGwO
ihp>cl? 1975年4月18日罗斯特洛波维奇和维什涅夫斯卡娅获得所谓“国际人权同盟”奖，因为他们是“拿自己演出自由做抵押的争取人权的优秀战士”。在指挥家伦·伯恩斯坦[伦·伯恩斯坦，美国作曲家和指挥家。]的住宅里举行的授奖仪式上，出席的人中有几个在西方从事反苏活动的前苏联公民；反动的侨民报《新俄罗斯之声》的编辑；《自由》和《美国之音》广播电台的代表；前美国驻联合国代表约斯特和“欧洲音乐会”演出公司副董事长佩佩尔。
M!4}B D;! aix3 罗斯特洛波维奇和维什涅夫斯卡娅对获奖表示感谢并说要为争取“看见一切的权利”，为争取“我们的自由和公民权利”，为争取“可以按个人意愿，而不是按别人的指使生活”而斗争的必要性。
2%_UOEayU L)" E _ 在同《美国之音》的代表谈话时(该谈话不供发表)，罗斯特洛波维奇评价《美国之音》和《自由》电台的作用说：“先生们，你们在干一件大事，它对俄国听众是非常重要的。你们的广播成了他们生活的一部分。请继续你们的工作，别忘了那边的人们。”在回答他在苏联是否听这些电台的广播的问题时，他热情地说：“当然，是的。”
1| XC $0 CaB@,L 1975年4月20日，属于具有反苏情绪之列的罗斯特洛波维奇和维什涅夫斯卡娅在美国签署了一封《信》，以支持反动的“列·尼·托尔斯泰基金委员会”(“托尔斯泰基金会”)，该基金委员会是在美国特工机关的积极参与下成立并进行活动的机构。
wX+KW0|> )0X JOm 罗斯特洛波维奇的行为是公然无视苏联舆论界在不同时间给他发出的警告，并对舆论进行明显挑衅。他的行为开创了一个从事在政治上损害自己国家利益的劣行而不受制裁的先例。
"3 0R%oL]= ' *=kt 鉴于上面所述并考虑到罗斯特洛波维奇和维什涅夫斯卡娅在国外逗留的日期到1975年5月期满，依我们的意见，必须再次邀请罗斯特洛波维奇和维什涅夫斯卡娅到苏联驻外大使馆(按他们的所在地)向他们宣布他们必须回国，否则将考虑取消他们的苏联国籍问题。
E}lNb v|IG
G'r 请予以同意。
Z/oP?2/Afh 国家安全委员会主席 安德罗波夫
ana?;NvC [文件上有批示：“同意。苏斯洛夫。”并有安·帕·基里连科、尼·维·波德戈尔内、安·安·葛罗米柯的签名。
M0K+ Vz= 在最后一页上注明同意的批示通知苏联部长会议国家安全委员会。]
[ 此帖被乌斯季诺夫在2012-07-30 14:47重新编辑 ]
