查看完整版本: [-- 与新浪博友红军骑兵大尉商榷几个关于军衔制度的问题 --]

☆Warsaw Pact BBS☆ 华约军事论坛 -> 勋章徽章军品交流鉴赏 -> 与新浪博友红军骑兵大尉商榷几个关于军衔制度的问题 [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

wissenschaft 2009-07-04 17:24
与新浪博友红军骑兵大尉商榷几个关于军衔制度的问题 ms&6N']  
g8R@ol0  
本人的博文《对我军军衔制度的一点想法》(http://blog.sina.com.cn/s/blog_5034df720100e17y.html)在我的新浪博客贴出来之后,博友红军骑兵大尉先生在他的博客中撰文回应(http://blog.sina.com.cn/s/blog_4930a4c30100et4s.html),提出了宝贵的意见。非常感谢大尉兄的关注。对大尉兄提出的意见,我也有一些不同观点,在此写出,希望大尉兄和其它同好们不吝赐教。 \"a~~Koe  
大尉兄提出的第一点和第二点,我在此一并考虑。的确,我军义务兵役制2年略短,3年为宜。不过如果就此将下士作为义务兵役制的最高一级,似乎不如将义务兵军衔定为列兵、二等兵、一等兵三级。下士、中士、上士作为军士的三级,再之上则是士官。士官统称军士长,可以仿效外国一些军队设立更多的级别——譬如六级至一级,这样也涵盖了大尉兄所设计的“我军应该恢复设立准尉军衔,这一军衔应该授予的是专业技术、机要保密等不宜流动频繁的和一些较为复杂的操作和管理技术只经短期培训难以适应实践需要,相当于军官职务而不能按军官晋升的人员。同时还应该把这一军衔授予军队的文艺和体育等其他非军事、政治、后勤、装备的军人。支持准尉军衔分级别授予,高级准尉可以享受专家级别待遇”。 !lL~#l:F  
对于准尉,不同国家甚至同一国家不同时期的军衔制度规定多有不同,但一般都明确准尉既非军官也非士官。那么,我军作出独特的规定,将准尉授予实质上也既非军官亦非士官的军校本科学员,似亦未尝不可。当然,我们也可另外设计学院军衔。 e>UU/Ks  
大校问题,我坚持我的观点,我军没必要“一枝独秀”,可以学习越南昔日的经验(越南人民军大校军衔的存废,不同地方说法不同,大尉兄能否提供比较权威的信息源?)。大尉兄举出卡扎菲这一孤例实无说服力——他是以国家元首的身份访问意大利而非利比亚陆军的普通军官。在对外交往时,“大校”并不等同于英联邦国家军队的准将,甚至有我军大校见到对方准将敬礼的状况发生,也同样“有损国家在世界上的形象”。大校制度改革,不是全部变成准将,而是大部分还原为上校,小部分改为准将,不会出现将官过多,“有损国家在世界上的形象”的状况。 yR% l[/ X  
至于您提到的第四点,坦率地讲,您的论证并不支持您的论点。国防部在我国不是管不管作战的问题,而是有没有这么一个实质性部门的问题。八十年代之前的国防部是有实体的,之后国防部的职权在实质上全部属于中央军委和总参谋部,仅保留部长一职(实质上历任国防部长都是中央军委的副主席或委员),挂名的国防部外事办和国防部新闻局实质上也都是总参谋部的职能部门。 nGM;|6x"8|  
至于您说“我军的总参谋长和中央军委副主席,不是一个级别的是不可能授予相同的军衔的”,这就更不对了。1955年的《中国人民解放军军官服役条例》中就没有相关的规定,而1988年的《中国人民解放军军官军衔条例》第十条第三款规定: 2c'<rkA  
7sU+:a  
中央军事委员会委员的职务等级编制军衔为上将。 9T\\hM)k  
,z01 *Yx  
第十一条规定: J^=Xy(3e  
?jU 3%"  
军事、政治、后勤军官实行下列职务等级编制军衔:  e**5_L  
人民解放军总参谋长、总政治部主任:上将; GBTwQYF  
3fUiYI|&7  
从1988年以来的实践来看,担任中央军委副主席的军官和担任总参谋长的军官无一例外都是上将军衔。我所设计的元帅是战时最高军衔,这和1955年的十位元帅以及美军的五星上将其实是相似的,更多的是荣誉而非级别。 sD9OV6^{?K  
诚如大尉兄所言,我军更注重的是职务而非军衔,而且我军单位级别大、多并且繁杂,其中不科学的因素不少,在未来正规化的军事改革中肯定是会有所调整的。 VFK]{!C_  
与大尉兄不同,我没有过参军的经历,一切都是纸上谈兵而已。不过我确实对军服和军衔制度感兴趣,很高兴与大尉兄以及其它对此感兴趣的朋友们一同探讨,也请大尉兄不吝赐教,多加指正。

红色旅成员 2009-07-04 18:57
对于大校的问题,我认为目前中美俄三国上校以上的军衔是可以画一个等号的,中国大校=美国准将=俄国少将,中国少将=美国少将=俄国中将,中国中将=美国中将=俄国上将,中国上将=美国上将=俄国大将。

C.C.C.P 2009-07-05 10:35
我的建议是:和平时期设立大将--------这是我国的军衔习惯,战时可以视情况晋升元帅

SKY2006 2009-07-05 10:41
对这方面不了解.

预备役上尉 2009-07-05 11:46
大将可以授给国防部长和军委副主席...元帅那就没必要了吧

波西米亚 2009-07-06 13:02
中国设立过一级上将(4颗星)授予军委主席(邓小平年代)和副主席,相当于和平时期的元帅

马列信徒 2009-07-13 19:08
至于兵役制度方面,我估计解放军长远趋势很可能会彻底废除义务兵役制,所以没必要再设军士。现在中央军委将士官从六级增加到七级就是明证。

wissenschaft 2009-07-14 19:13
波西米亚同志,你所说的的不是事实。一级上将军衔当时设立了,但是一直没有授出去的。

红星闪耀 2009-07-21 18:00
个人感觉,在实质上我国国防部只是国务院下面的一个军事行政机关,主要是对外交往和主持一般的礼仪性活动,与中央军委的相关机构是重叠的(即一班人马两个牌子),没见国防部长都是军委副主席兼任吗?(我记得是这样,说错了别拍砖呀)


查看完整版本: [-- 与新浪博友红军骑兵大尉商榷几个关于军衔制度的问题 --] [-- top --]


Powered by PHPWind v6.3.2 Code © 2003-08 PHPWind
Time 0.068021 second(s),query:4 Gzip disabled

You can contact us